Campo antimperialista, Eurasia e Preve: che rapporti avete?

Registrato il : 10/05/07 Messaggi : 49

Salute a tutti. Stimolato dalla discussione “Comunitarismo contro nazionalitarismo”, ho cercato di farmi un’idea sulle questioni sollevate navigando un po’ sulla rete e leggendo materiale vario. Mi sono trovato a discutere anche su blog con qualche compagno, e mi sembra di aver riscontrato in particolare due motivi di diffidenza nei vostri confronti sollevati: i rapporti con il Campo antimperialista e la presenza (collaborazione?) di Costanzo Preve (questione sollevata anche da Razumichin), molto criticato sulla rete a causa delle sue pubblicazioni per case editrici di estrema destra nonché per la sua collaborazione con "Comunitarismo" e soprattutto Eurasia (mi piacerebbe saperne di più oltre a quanto ho letto nella sezione “Comunitarismo contro nazionalitarismo”). Ci sarebbe forse anche un terzo motivo di diffidenza, cioè l’uso del termine “nazionalitario” ripreso anche da realtà come appunto “Comunità e resistenza” (ex "Comunitarismo"), ma per quel che mi riguarda la succitata discussione, con le vostre teorizzazioni da un lato e le reticenze (a parte la polemica che mi è sembrata vuota di contenuti e da quel che ho capito anche calunniosa) di Sandinista dall’altro, mi hanno fatto capire che si tratta proprio di due realtà distinte e separate.

Registrato il : 14/04/07 Messaggi : 57

Ciao Kamo,
su Preve ed Eurasia hai già letto le risposte a Razumichin in "comunitarismo contro nazionalitarismo"? Ci sono state altre aggiunte rispetto a quanto avevi già letto. Se dovessi avere altri interrogativi da porre in merito, siamo qui.

Quanto al Campo Antimperialista, abbi un po' di pazienza che ti risponderemo, così come sulla questione dell'uso del termine "nazionalitario" che vediamo ripreso da realtà verso le quali abbiamo assoluta disistima politica. Stiamo ultimando la preparazione del numero cartaceo (più altro che non manca). A presto

Registrato il : 14/04/07 Messaggi : 57

Ciao Kamo, scusa il ritardo.
In merito alla tua domanda rimasta in sospeso. Non abbiamo alcun tipo di rapporti con il Campo Antimperialista. Ritenere legittime e sostenere politicamente le lotte di resistenza all'imperialismo per noi è un punto fermo, ma non basta a creare rapporti. Contano le modalità d'intervento politico, i rapporti che si stringono, le prospettive di senso sul perché essere anti-imperialisti.

Ebbene, del Campo non c'è mai piaciuta ad esempio la ricerca spasmodica dell'attenzione mediatica (ad es. con sparate politiche a fini di pubblicità, puntualmente a ridosso del loro campeggio estivo), peraltro oggetto di autocritica nel loro ultimo documento "32 Tesi per il rilancio del Campo Antimperialista" (documento dal quale, peraltro, ci sarebbero tante chicche teoriche e politiche, oltre che di forma mentis, da rilevare criticamente).
Non abbiamo condiviso poi certa disinvoltura in rapporti o comunque inciuci politici con (quantomeno) figure dell'area dell'estrema destra in nome dell'anti-americanismo, concetto per noi per più ragioni da respingere.
Constatiamo infine che sulla situazione italiana complessiva nulla dicono, in termini soprattutto di prospettiva politica, anche per contrastare l'imperialismo stesso pure in questa parte di mondo.

Sulla diffidenza che qualcuno può nutrire in merito al termine "nazionalitario", ti rinvio alle considerazioni di Alekos che ritrovi pure in questa stessa sezione ("Parliamo di Indi") alla voce "Il problema della sovranità e dell'indipendenza". Con l'occasione ti invito ad esprimere la tua. Saluti

Registrato il : 31/08/07 Messaggi : 20

Sankara, tu dici: [...] Non abbiamo condiviso poi certa disinvoltura in rapporti o comunque inciuci politici con (quantomeno) figure dell'area dell'estrema destra in nome dell'anti-americanismo, concetto per noi per più ragioni da respingere. [...]
Se dobbiamo leggere: "...dell'anti-americanismo, concetto per noi per più ragioni da respingere" ci suona strano. Molto probabilmente c'è un "refuso" nel periodo. O no. / Si, lo so, non siamo contro Usa in quanto "americani" ma in quanto ecc. ecc. /Però quel periodo lo leggiamo male. Dovremmo agganciare "concetto" a "rapporti o comunque inciuci"? Rsvp!
Su Indipendenza di carta n.22, in copertina, c'è una colonnina di testo, al centro, che - bellissima - inchioda gli Usa. Come metterla? . rodolfo

Admin Registrato il : 21/03/07 Messaggi : 84

Registrato il : 10/05/07 Messaggi : 49

Grazie, Sankara, dei chiarimenti. Vedrò di leggere con più attenzione le "32 Tesi" a cui fai riferimento.

Per Rodolfo: che vuol dire rsvp? A me poi sembra che Indipendenza "respinga" il concetto di anti-americanismo (oltre che gli inciuci che ricordi), senza per questo venir meno al concetto di anti-imperialismo e al ruolo che rivestono in tal senso gli USA. In questo senso ho trovato ben fatto l'articolo di critica all'anti-americanismo (mi pare sia addirittura proprio questo il titolo) che ho letto sul sito. Certo, non sarebbe male se sul sito ci fossero ancor più articoli del cartaceo, magari anche solo quelli usciti in numeri più vecchi...